评论:当前的自由主义时刻

19
05月

如果你回到2014年中期的令人兴奋的日子,你可能会模糊地回忆起一个叫做“自由主义时刻”的事情。 作为权威人士的一项发明,该术语包含了这样一种观念,即自由主义者长期以来一直是共和党政治中反叛的初级伙伴,为共和党提供了最好的前进方式。

作为一个概念,它几乎是有道理的。 兰德保罗从他父亲的相当大的包袱中解脱出来,看起来像一个有吸引力的全国候选人。 保罗瑞恩,长期以来一直是科赫兄弟和卡托研究所的最爱,在国会中占据优势,甚至像贾斯汀·阿马什这样的流氓后座议员都有自己的追随者。

最重要的是,自由主义者似乎提供了一种共和主义的版本,这种版本没有被乔治·W·布什的许多失败所污染。 他们在反对战争,国际化的前景,以及低权利的标准。

在兰德保罗的攻击背后的场地浪费纠纷?

所以 2016年,保罗的总统竞选活动陷入 ,因为他父亲的选民倾向于唐纳德特朗普,唐纳德特朗普依据 ,即减少贸易,减少移民,减少警察和政府。 瑞恩在2015年成为演讲者,这意味着他必须参加一个党派的竞标,其中他的意识形态同志是少数派。 共和党正在特朗普的国家主义形象中重建,这个过程仍在继续。

趋势新闻

但事情是这样的:特朗普总统任期的第一年是我们可能永远达到一个真正的自由主义时刻的最接近的一年。 因此,自由主义者更喜欢它,因为这可能和他们一样好。

在执政期间,特朗普没有采取任何行动,除了一些监管救济和目前在法庭上幸存下来的旅行禁令。 国会未能通过任何重大立法,即使税改也会失败。

另一方面,无效的国会并不是自由主义标准最糟糕的事情。 是的,他们没有废除奥巴马医改或多德 - 弗兰克,他们甚至可能无法降低税收。 但他们没有通过新规定。 他们没有提高税收。 特朗普之前的现状虽然严重不完善,但或多或​​少都存在。 可以肯定的是,瑞恩在他年轻时吞噬了艾恩兰德的小说,尽管他感到被迫做出妥协,仍保持着基本上自由主义的观点。

从自由主义的角度来看,行政部门的情况可能会更好,而行政部门仍然人手不足,负担过重。 政府已经变得规模较小,因为它的人数比奥巴马时期少,而且如果不雇用监管机构,就很难进行监管。 难怪当特朗普当选的新闻爆发时,最初下跌的股市继续飙升至新的高度。

除了一些值得注意的例外,特朗普还任命了一大批自由派倾向的法学家,包括Neil Gorsuch。 自由主义者可以而且确实抱怨内阁的大部分内阁,特别是杰夫塞申斯,但即使是司法部也可能陷入更糟糕的境地。

事实上,它可能会在不久的将来。 特朗普政府不是许多自由主义者更喜欢 。 但它无能为力,无法完成任何事情,这可能是下一个最好的事情。 称之为醉酒守望者状态。

但在某些时候,所有这一切的法案将到期, 这个国家 ,当民主党人不可避免地重新掌权时,他们不太可能像克林顿夫妇一样对市场友好。

采取医疗保健措施,这是周二弗吉尼亚州选民的头号问题,并为拉尔夫诺瑟姆的滑坡提供了帮助。 就在几年前,这对共和党人来说是一个成功的问题。 现在他们被杀了,单支付者正在成为民主党教义问答的一部分。

社会主义 ,尤其 。 像安德鲁·库莫中间派民主党人正在

正如特朗普的主要胜利所说的那样,即使是共和党人也正在接受小政府时代结束的想法。 事实证明,共和党的忠实实际上有点像福利国家,特别是当它帮助人们喜欢他们时。

与此同时,那种过去成为自由主义者的心怀不满的年轻人现在似乎越来越多地接受了alt-right,这与前理查德斯宾塞的罗恩保罗助手一样糟糕。

经济学家默里罗斯巴德(Murray Rothbard)可能在谈到自由至上主义的唯一出路就是右翼民粹主义时可能会有所作为。 这一观察使罗斯巴德在许多崇拜者中声名鹊起,并且有充分的理由,因为它伴随着对白人民族主义的怀抱。 但他是正确的,因为自由主义在这个国家永远不会有广泛的选区,而像特朗普这样的人不可避免地会这样做。

这不是最重要的自由主义者更喜欢的自由主义时刻。 他们没有获得药物合法化,开放边界,不受阻碍的市场,或拆除他们想要的行政和福利国家。

但是,他们应该尽力享受这一刻,因为从他们的角度来看,事情可能会变得更糟。 在它完全变黑之前总是最暗的。